增殖放流是在對(duì)野生魚、蝦、蟹、貝類等進(jìn)行人工繁殖、養(yǎng)殖或捕撈天然苗種在人工條件下培育后，釋放到漁業(yè)資源出現(xiàn)衰退的天然水域中，使其自然種群得以恢復(fù)，再進(jìn)行合理捕撈的漁業(yè)方式。
????
漁業(yè)與海洋環(huán)境保護(hù)密切相關(guān)，海洋環(huán)境的惡化會(huì)對(duì)漁業(yè)造成嚴(yán)重的損害，漁業(yè)受到損害又會(huì)加重海洋環(huán)境惡化的程度。近年來，沿海和江河流域地區(qū)在開展大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)和資源開發(fā)的同時(shí)對(duì)自然水域的生態(tài)環(huán)境造成了較大的影響。污染物的大量排放、近海及江河、湖泊密集頻繁的水上工程施工、大面積圍海圍湖造田及過度漁業(yè)捕撈等，使我國(guó)近海和內(nèi)陸水域（江河、湖泊等）的漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退，水域環(huán)境惡化、生物多樣性下降、水域生態(tài)荒漠化的問題十分突出，許多天然水域經(jīng)濟(jì)魚類種群數(shù)量大幅度減少，捕撈產(chǎn)量、個(gè)體重量下降，各類水生野生動(dòng)物棲息環(huán)境遭到破壞，瀕危程度不斷加重。因此，科學(xué)規(guī)范地向海洋、河流和湖泊等天然水域人工增殖放流魚、蝦幼苗，增加水域資源量，是養(yǎng)護(hù)水生生物資源、保護(hù)生物多樣性、改善水域生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)有效措施。
????
目前，增殖放流作為一種有效的漁業(yè)管理手段已有國(guó)內(nèi)外日益普及，其研究的主要方向集中放流技術(shù)、效果跟蹤以及管理措施方面，而有關(guān)增殖放流對(duì)漁業(yè)生態(tài)環(huán)境方面的研究尚不多見。因此，作者擬在該方面進(jìn)行初步探討，旨在為漁業(yè)增殖放流的健康、持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。
漁業(yè)增殖放流的發(fā)展概況
????
世界上的漁業(yè)增殖放流活動(dòng)始于19世紀(jì)中葉，從亞洲移植鯉魚至歐洲、澳洲和北美洲，主要是用以增加內(nèi)陸江河與湖泊因各種原因而遭受破壞或衰竭的水產(chǎn)資源。目前在國(guó)際上已經(jīng)建立了良好的增殖放流活動(dòng)機(jī)制，在世界范圍內(nèi)有超過100個(gè)品種被放流，如日本的三文魚、扇貝、紅海鯉魚、對(duì)蝦以及比目魚，美國(guó)的紅點(diǎn)鮭、斑紋鯔，中國(guó)的四大家魚、中國(guó)對(duì)蝦、中華鱘和多種經(jīng)濟(jì)性魚魚，臺(tái)灣將人工魚礁也作為一種增殖放流活動(dòng)?(Liao,?1999)。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)?(FAO,?1999)，發(fā)現(xiàn)漁業(yè)增殖最普遍的形式是資源放流和物種引進(jìn)，其最終目的是為了增加人類食物種類和數(shù)量以及增加收入，而為建立與發(fā)展休閑漁業(yè)而進(jìn)行的增殖放流則位居第二，目前在全球范圍內(nèi)為增加食物和收入而作為增殖放流對(duì)象最重要的種類為莫桑比亞的羅非魚。
????
國(guó)外增殖放流的進(jìn)展
????
歐洲內(nèi)域水域的漁業(yè)殖增很早以前就開始了。在以前，由于波羅的海周圍河流沿岸各種水電站的興建，破壞了魚類的自然產(chǎn)卵，因此歐洲將人工培育2齡鮭放流到這些河流中作業(yè)漁業(yè)增殖的一個(gè)重要項(xiàng)目。1984年，瑞典在這些河流中放流了400萬尾2齡鮭（其中有小部分是海鱒），芬蘭1985年孵化了200萬尾幼鮭并放流到這些河流中，以彌補(bǔ)自然產(chǎn)卵場(chǎng)的損失。
????
挪威自1882年隨著第一個(gè)商業(yè)性的魚類孵化場(chǎng)建成以來，一直致力于鱈魚幼體的增殖放流，一直持續(xù)到1967年。最初是直接放流剛孵化出來的魚卵，從1970s中期至1991年，轉(zhuǎn)為放流幼稚魚，但根據(jù)長(zhǎng)期的跟蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)增殖放流效果均不太理想（Blaxter,?2000）。
????
美國(guó)的增殖放流始于19世紀(jì)后期，其目的增加江河中因伐木、鐵路建筑和圍壩等建設(shè)工程而受損的三文魚資源。然而，開始時(shí)效果并不明顯，但隨著增殖放流技術(shù)的逐步提高，江河中三文魚資源量增殖取得了明顯的效果，但海洋增殖則不太理想?(Arnason,?1999)。進(jìn)入20世紀(jì)后，政府行為的海洋增殖放流項(xiàng)目均取得了突破性的進(jìn)展，并在整個(gè)沿岸水域進(jìn)行了廣泛的推廣，增殖放流的對(duì)象主要為一些高價(jià)值的魚類(Arnason,?1999)。目前在美國(guó)沿岸進(jìn)行的增殖放流規(guī)模越來越大：在20世紀(jì)90年代初，美國(guó)沿岸每年放流的魚苗超過了20億，費(fèi)用約達(dá)1億美元。
????
冰島由于其得天獨(dú)厚的河流條件、擁有大量未受污染的淡水、海洋生產(chǎn)力較高以及采取積極漁業(yè)管理措施（如海上禁捕三文魚），因此從20世紀(jì)初以來所進(jìn)行的增殖放流均非常成功，且放流種類僅為大西洋三文魚一種，海上放流的都是一些2齡或接近2齡的幼魚?(Arnason,?1999)。
????
澳洲在1800s中后期開始了漁業(yè)的增殖放流活動(dòng)，起初是在私人水域中放流墨累河鱈魚（1862年以前），然后是引進(jìn)褐色鮭和大西洋三文魚在公共水域中進(jìn)行放流（1888年），接著是開展虹鱒的增殖放流（1894年）(Planning?NSW,?in?draft)。這些早期的引種或增殖放流其目的在于建立和發(fā)展休閑漁業(yè)，因?yàn)樾蓍e漁業(yè)在澳洲漁業(yè)中占有十分重要的地位，因而很少去了解或考慮由此所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)(NSW?Fisheries,?2002a)。褐色鮭在19世紀(jì)70年代末被初次引進(jìn)到澳洲西部沿岸進(jìn)行增殖放流，但當(dāng)時(shí)由于某些未知原因，這些放流未取得成功而暫時(shí)擱淺，直到1931年隨著位于Pemberton的1個(gè)產(chǎn)卵場(chǎng)成功地引進(jìn)了褐色鮭魚卵并將孵化的幼魚放流到當(dāng)?shù)睾恿骱?，增殖放流才得以重新開始。20世紀(jì)60年代中期，澳洲的昆士蘭州為建立和發(fā)展休閑漁業(yè)而考慮引進(jìn)尼羅河鱸魚并放流到圍壩水庫中，到了1990年至這些放流活動(dòng)在開放的江河系統(tǒng)得到了進(jìn)一步的推廣?(Russell?and?Rim?鄄mer,?in?press)。
????
日本的增殖放流自20世紀(jì)70年代以來得到了廣泛的發(fā)展，且全部政府行為的社會(huì)福利活動(dòng)。因?yàn)椴遏~在日本是一項(xiàng)傳統(tǒng)活動(dòng)，是大多數(shù)漁村漁民和家庭生存的基礎(chǔ)，政府認(rèn)為有責(zé)任維持這一活動(dòng)，因此政府在魚卵的孵化、幼體的培育以及幼魚的放流等方面開展了一系列的深入研究，以促進(jìn)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在日本的近岸漁業(yè)中，漁業(yè)的增殖放流相當(dāng)關(guān)鍵。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在20世紀(jì)80年代末，增殖放流所提供的漁獲量占了近岸總漁獲量的18%。
????
韓國(guó)的漁業(yè)資源放流工作，最早可追溯到1967年，當(dāng)時(shí)是在江原道放流了大馬哈魚，這可以看作是韓國(guó)的第一次增殖放流活動(dòng)。其后，隨著漁業(yè)水產(chǎn)資源的變化情況，韓國(guó)的水產(chǎn)管理部門和研究部門以及民間機(jī)構(gòu)陸續(xù)開始放流新的品種。1986年，韓國(guó)政府開始把水產(chǎn)資源增殖放流當(dāng)作一項(xiàng)正式的產(chǎn)業(yè)扶持發(fā)展。目前，韓國(guó)重點(diǎn)放流的水產(chǎn)種苗，共有38個(gè)品種，其中魚類品種29個(gè)，占全部放流種苗的76%。
????
在前蘇聯(lián)，鱘魚業(yè)在漁業(yè)中占了十分重要的地位，黑海的鱘魚漁獲量約20000噸，占世界鱘魚總產(chǎn)量的70％以上。但是由于在頓河和伏爾加河上建壩以及污染等原因，使鱘魚資源下降。為此，政府興建了一些孵化場(chǎng)，進(jìn)行了鱘魚幼苗的增殖放流。
????
國(guó)內(nèi)增殖放流的進(jìn)展
????
我國(guó)從20世紀(jì)80年代開始，為了恢復(fù)天然水域漁業(yè)資源種群數(shù)量，首先在黃渤海開展了中國(guó)對(duì)蝦增殖放流，隨后在沿海、內(nèi)陸水域都開展了一定規(guī)模的漁業(yè)資源增殖放流，增殖品種有中國(guó)對(duì)蝦、長(zhǎng)毛對(duì)蝦、扇貝、梭子蟹、海蜇、海參、銀魚、“四大家魚”、鯉、鯽、中華絨毛蟹、中華鱘、胭脂魚、大鯢等。尤其是近年來，我國(guó)有關(guān)科研部門開展了持續(xù)的增殖放流活動(dòng)和長(zhǎng)期的漁業(yè)資源增殖研究，漁業(yè)行政主管部門對(duì)天然水域?qū)嵤┮幌盗械臐O業(yè)資源增殖放流活動(dòng)。遼寧、山東、福建、廣東、浙江等11個(gè)沿海省(市)分別開展了對(duì)蝦、海蜇、扇貝、大黃魚等海水魚、蝦、貝的增殖放流；云南、湖北、江蘇、青海等17個(gè)省(市)放流了四大家魚、中華鱘、大銀魚、青海湖裸鯉等淡水魚種、魚苗、魚卵及蝦蟹苗。
????
2006年農(nóng)業(yè)部組織開展了全國(guó)水生生物資源增殖放流工作的全面深入開展。據(jù)全國(guó)30個(gè)省市(區(qū))的不完全統(tǒng)計(jì)，目前各地已累計(jì)向海洋及內(nèi)陸水域中投放經(jīng)濟(jì)魚類資源苗種達(dá)160多億尾(粒)，投入放流資金近1．8億元，分別比去年同期增加了80％?和40％。特別是在廣東、北京、上海、海南、湖北等開展的主題以“珍愛活龜，保護(hù)海洋”、“珍愛國(guó)寶中華鱘，保護(hù)長(zhǎng)江母親河”等為主題的放流活動(dòng)，產(chǎn)生了很大的影響。
????
2007年農(nóng)業(yè)部落實(shí)中央財(cái)政“水生生物資源增殖放流示范項(xiàng)目”，不斷推進(jìn)全國(guó)漁業(yè)資源增殖放流工作，放流規(guī)模和資金投入均創(chuàng)歷史新高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年全國(guó)向各類天然水域投放各種魚、蝦、貝類等經(jīng)濟(jì)魚類苗種194.6億尾（粒）,投入資金2.64億元。增殖放流投入產(chǎn)出效果極為顯著。與此同時(shí)，在各類天然水域放流國(guó)家一、二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)水生野生動(dòng)物中華鱘、胭脂魚等440萬尾（頭），拯救瀕危物種，保護(hù)生物多樣性，維護(hù)生態(tài)平衡，取得了顯著的生態(tài)和社會(huì)效益。
????
農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局組織有關(guān)專家經(jīng)過調(diào)研和廣泛征求意見，對(duì)于加強(qiáng)漁業(yè)資源增殖放流工作達(dá)成了共識(shí)。并發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)漁業(yè)資源增殖放流的通知》，以提高各地對(duì)漁業(yè)資源增殖的認(rèn)識(shí)；并以實(shí)施通知各項(xiàng)要求為基礎(chǔ)，制定《漁業(yè)資源增殖放流管理規(guī)定》，進(jìn)一步規(guī)范增殖放流行為及其管理，將此項(xiàng)工作做為政府的一項(xiàng)常規(guī)性管理工作。與此同時(shí)，鼓勵(lì)相關(guān)科研單位加強(qiáng)資源增殖科學(xué)研究，為恢復(fù)資源提供先進(jìn)的技術(shù)，有效增殖資源，不斷取得更好的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益。
增殖放流對(duì)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)作用
????
改善種群結(jié)構(gòu)，增加物種多樣性
????
保護(hù)物種多樣性是生態(tài)環(huán)境修復(fù)的關(guān)鍵，因?yàn)樯锒鄻有詻Q定生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗干擾能力，對(duì)于一個(gè)多樣性高的生態(tài)系統(tǒng)，當(dāng)環(huán)境因素導(dǎo)致個(gè)別物種的消減或劇增時(shí)，與其存在捕食或競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的物種會(huì)相應(yīng)增加或減少以限制這個(gè)物種數(shù)量的劇變，保持原有的生態(tài)結(jié)構(gòu)。我國(guó)學(xué)者在研究中得出：從增加生物多樣性角度出發(fā)，應(yīng)進(jìn)行群落或功能群形式的生物移植或增殖放流，通過建立良性循環(huán)的底棲生物小生態(tài)系統(tǒng)來強(qiáng)化底棲動(dòng)物在整個(gè)大生態(tài)系統(tǒng)中的功能，并增加其作用的穩(wěn)定性。
????
當(dāng)漁業(yè)因某些災(zāi)難性的事故而受損時(shí)，有些可以通過增殖放流的手段來進(jìn)行修復(fù)，因?yàn)槎喾N類的增殖放流可以改善水域生態(tài)群落結(jié)構(gòu)，不同的放流種類不僅可利用天然海域中不同層次的餌料，而且其自身也成為不同魚類的餌料，從而改善了水域生態(tài)群落結(jié)構(gòu)，有利于水域生態(tài)環(huán)境的修復(fù)。歐洲諸國(guó)和日本在過去的20年間，通過恢復(fù)河流或湖泊原有的形態(tài)及周邊植物群落來修復(fù)受損的水生生態(tài)系統(tǒng)，從而達(dá)到改善漁業(yè)資源的目的。中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所從2001年起先后在長(zhǎng)江口進(jìn)行了以中華鱘幼魚、中華絨螯蟹和底棲生物（主要為巨牡蠣、菲律賓蛤仔）的增殖放流，旨在通過生物的人工增殖和移植來恢復(fù)長(zhǎng)江口地區(qū)的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，改善漁業(yè)生態(tài)環(huán)境。
????
形成區(qū)域性漁場(chǎng)，減輕捕撈壓力
????
增殖放流時(shí)間與天然群體繁育時(shí)間不一致，同時(shí)通過規(guī)范的管理可以形成區(qū)域性的漁場(chǎng)，使作業(yè)時(shí)間得以有效延長(zhǎng)。Welcomme?和Barkley?(1998)對(duì)現(xiàn)有的有關(guān)內(nèi)陸江河系統(tǒng)中種類移植和增殖放流的成功例子進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明所有的內(nèi)陸江河均可以通過規(guī)范的生物種類移植和增殖放流來增加資源量，改善魚類群體結(jié)構(gòu)，并形成區(qū)域性漁場(chǎng)，最終達(dá)到減輕捕撈壓力，修復(fù)漁業(yè)生態(tài)環(huán)境的目的。據(jù)報(bào)道，長(zhǎng)江口2005年和2006年進(jìn)行增殖放流后，在長(zhǎng)江口外形成了三疣梭子蟹密集群體，在舟山近海島礁附近海域形成了黑鯛密集群體，在浙江嵊泗海域和江蘇呂泗海域形成了海蜇密集群體，使作業(yè)范圍擴(kuò)大。1999年6月在廣東南澳島附近海域放流了5厘米左右的黑鯛苗和黃姑魚苗等，同年10月就在該海域釣到20厘米左右的黑鯛，次年4月又在該放流海域釣到約1公斤重的黃姑魚，而這二種魚近年在該海域已極少捕到，因此如果在該海域連續(xù)幾年放流相同種苗，則能使這些優(yōu)質(zhì)海水魚苗形成自然種群。
????
在增殖放流前充分了解擬引進(jìn)或放流種類的生物學(xué)與生態(tài)學(xué)特性及其放流的環(huán)境條件，是增殖放流成功的基礎(chǔ)。根據(jù)Leber等（Leber?et?al,?1995)的研究結(jié)果，在海洋中進(jìn)行成功的增殖放流必須滿足下列2個(gè)條件：人工孵化的幼魚能在野生環(huán)境中大量生存以及放流的幼魚對(duì)野生群體的資源產(chǎn)生增量作用而不是取代野生群體。Brown和Day（Brown?and?Day,?2002）歸納了人工孵化的幼魚可在野外生存的6種行為特征：（1）能躲避敵害；（2）能獲得和處理食物；（3）能與同種交流；（4）能找到或建造庇護(hù)所；（5）能在復(fù)雜的地形里外自由游動(dòng)；（6）能在復(fù)雜的環(huán)境下定位或游動(dòng)。Kellison等（Kel?鄄lison?et?a?,?2000）也認(rèn)為能否培育出可在野外存活幼魚是增殖放流順利進(jìn)行的關(guān)鍵。
????
改善餌料生物水平，維持生態(tài)系統(tǒng)完整
????
增殖放流較高食物鏈級(jí)的漁業(yè)品種能充分利用低食物鏈級(jí)的生物作為索餌生長(zhǎng)和育肥、繁衍的餌料基礎(chǔ)，這樣既不用投放餌料，避免象海水養(yǎng)殖一樣造成水域的自身污染而引發(fā)各種病害的發(fā)生，又可以增殖放流水域原有資源量。下列幾種情形可以通過增殖放流來達(dá)到改善飼料生物水平的目的：一是當(dāng)水域中餌料資源組成中的某個(gè)類群不足，不能滿足原定居魚類的餌料需要時(shí)，可以引入合適的餌料生物（如適度放流餌料魚類）；地是水域中餌料基礎(chǔ)正常，但沒有得到充分利用，此時(shí)可以人工放流原有魚類資源，或者引入能夠利用該水域剩余餌料的魚類；三是水域中的餌料資源完全缺乏經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚類加以利用，此時(shí)需要引入新的品種，以建立新的魚類區(qū)系，引進(jìn)數(shù)量應(yīng)根據(jù)水體中餌料的實(shí)際蘊(yùn)存量確定。
????
近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)水庫的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)水庫一般以放養(yǎng)濾食性的鰱、鳙為主，通過移植碎屑食性的鲴類和雜食性的鯉、鯽等經(jīng)濟(jì)魚類，可使餌料資源在不同層次上得到充分利用，同時(shí)又能改善水庫魚類的品種結(jié)構(gòu)。例如對(duì)于兇猛魚類，以往都作為敵害和清除的對(duì)象，而現(xiàn)有研究表明，利用兇猛魚類控制非經(jīng)濟(jì)魚類的種群數(shù)量，一方面有利于經(jīng)濟(jì)魚類的增殖，實(shí)現(xiàn)從低值魚向高值魚發(fā)展；另一方面可通過營(yíng)養(yǎng)級(jí)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)來調(diào)控水庫生態(tài)系統(tǒng)。如：鰓魚種群強(qiáng)烈的生態(tài)作用與種群數(shù)量的快速操控性能，在適宜自然環(huán)境的大型水庫中可用作維護(hù)良性水庫生態(tài)系統(tǒng)的有效操控手段；大型水庫適度增殖鱖魚，抑制底層及沿岸雜食性魚類種群數(shù)量，對(duì)延緩水庫富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程具有不可替代的作用(梁旭方，2006)。另外，有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，通過海草的人工栽培，可以提高海域的餌料生物水平。
????
凈化水質(zhì)，維護(hù)漁業(yè)水域生態(tài)平衡
????
根據(jù)生物操縱的核心理論，對(duì)江河或湖泊污染和富營(yíng)養(yǎng)化的治理應(yīng)采取以生物治理為主的綜合措施，可取得顯著效果。目前，在我國(guó)大多數(shù)湖泊處于富營(yíng)養(yǎng)化的程度，放流濾食性魚類，不僅能有效改良水質(zhì)，而且可以提高水體魚產(chǎn)量。增殖放流的幼魚和貝類，不是靠投放餌料生長(zhǎng)而是利用海洋中的天然餌料，而這種天然餌料是以含有氮、磷的營(yíng)養(yǎng)鹽為物質(zhì)基礎(chǔ)的，從而減少了海洋中的氮、磷，改善了海洋環(huán)境。另有研究發(fā)現(xiàn)，藻類生長(zhǎng)是以氮、磷為基礎(chǔ)的，在氮、磷含量高的海域不施肥的藻類增養(yǎng)殖是減少海洋氮、磷污染負(fù)荷的有效手段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1997年我國(guó)因?qū)ξr養(yǎng)殖排入海洋中的氮、磷量分別為9?930t、1?838t，網(wǎng)箱養(yǎng)殖排入海洋中的氮、磷量分別為343．9t、34．4t，貝類養(yǎng)殖利用海洋中的氮、磷量分別為21?902t、1?750．5t，藻類養(yǎng)殖利用海洋中的氮、磷分別為10?899．6t、1?204t。由此可見，貝藻的增養(yǎng)殖所利用的氮、磷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了水產(chǎn)養(yǎng)殖投餌造成的氮、磷排放量。根據(jù)有關(guān)報(bào)道，1998年我國(guó)近海捕撈產(chǎn)量為1?405萬t，根據(jù)捕撈產(chǎn)量及各捕撈品種所含蛋白質(zhì)量，計(jì)算得出我國(guó)海洋捕撈從海洋中提取氮為34萬t、磷為3萬t，由此說明保護(hù)漁業(yè)資源就是保護(hù)海洋環(huán)境。
????
有關(guān)研究表明,底棲動(dòng)物群落在底棲-浮游耦合和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的釋放過程中起著非常大的作用，比如底棲貝類作為濾食性動(dòng)物，能有效降低水體中的懸浮物及藻類，達(dá)到凈化水體和為其它海洋動(dòng)物提供棲息地與攝食場(chǎng)的功能。C?loern?[15]推算濾懸浮物的雙殼類一天至少能夠?qū)⒛吓f金山灣的水體過濾一遍，底棲動(dòng)物的捕食可能是控制夏季和秋季南舊金山灣浮游生物量的主要原因。Lu等[16]報(bào)道海灣扇貝A?rgopecten?irradians?concen?tricus可在TampaB?ay河口完成全部生活史，因此可以采用海灣扇貝來恢復(fù)該河口的生物種群，進(jìn)而恢復(fù)河口區(qū)生境。雙殼類軟體動(dòng)物（如牡蠣）通常在其軟組織中累積高濃度的重金屬和有機(jī)污染物[11]，可有效降低水域中的重金屬含量，起到凈化水體作用。
????
提供棲息、庇護(hù)和產(chǎn)卵場(chǎng)所，保持漁業(yè)資源的穩(wěn)定
????
在有些國(guó)家，尤其在亞洲，增殖放流是與棲息地改善結(jié)合在一起的，特別是人工魚礁的建設(shè)。人工魚礁的特殊結(jié)構(gòu)與功能及其生態(tài)誘集效應(yīng)，可以為海洋生物（魚類、貝類和藻類等）提供良好的棲息、庇護(hù)和產(chǎn)卵場(chǎng)所，防止個(gè)別對(duì)漁業(yè)資源損毀程度較嚴(yán)重的捕撈行為的發(fā)，從而可以更好地保護(hù)漁業(yè)資源，尤其是放流不久的魚類幼體，維持生物多樣性，達(dá)到修復(fù)漁業(yè)生態(tài)環(huán)境的效果。
????
有關(guān)研究表明，投放前對(duì)人工魚礁的結(jié)構(gòu)、建造材料和投放地點(diǎn)進(jìn)行充分的調(diào)研和評(píng)估，確定魚類增殖放流最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的手段與方式，可以產(chǎn)生良好的功效，為魚類資源量的增殖發(fā)揮極其重要的作用?(Wilbur?and?Pentony,?1999)。韓國(guó)在其沿岸已經(jīng)成功地進(jìn)行了30多年人工魚礁的成功投放，以試圖修復(fù)其魚類、貝類和海藻的資源量，監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示在人工魚礁區(qū)的漁獲量是其它自然礁區(qū)漁獲量的2-13倍?(Kim?2001)。從1998年開始，韓國(guó)各地政府在沿岸的暗礁地帶和魚礁附近以及一些村莊的漁場(chǎng)內(nèi)，重點(diǎn)撒播鮑魚和海參等固著性水產(chǎn)種苗，并且逐年擴(kuò)大規(guī)模，旨在養(yǎng)護(hù)海洋資源，增加生產(chǎn)量和漁民收入，維持資源的穩(wěn)定。美國(guó)在20世紀(jì)80年代初期，為了發(fā)展游釣漁業(yè)，在沿海海域投放了1299處人工魚礁，聚集了大量的可垂釣魚類，全國(guó)游釣漁業(yè)的人數(shù)，每年以3-5%的速度遞增，到80年代中期便獲經(jīng)濟(jì)效益180億美元。
????
建造海洋牧場(chǎng)，改良生物棲息環(huán)境
????
建造海洋牧場(chǎng)的目的是通過改良生物棲息環(huán)境和控制對(duì)象生物的行為，促進(jìn)其生存、生長(zhǎng)，增加資源量，提高漁獲產(chǎn)量，保持海域生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)利用和水產(chǎn)品的可持續(xù)生產(chǎn)。通過海洋牧場(chǎng)的建設(shè)，營(yíng)造魚類良好的棲息場(chǎng)所，然后向海洋牧場(chǎng)放流經(jīng)濟(jì)魚種苗，制定相關(guān)的法規(guī)對(duì)放流種苗進(jìn)行保持或關(guān)閉海洋牧場(chǎng)海域，直到魚苗長(zhǎng)到市場(chǎng)需求大小或漁場(chǎng)形成，才能予以捕撈。
????
早在1974年日本就提出了海洋牧場(chǎng)的構(gòu)想，在1977年開始海洋牧場(chǎng)及相關(guān)領(lǐng)域的研究，每年進(jìn)行大規(guī)模的人工魚礁和藻礁的投放，并建成了世界上第一個(gè)海洋牧場(chǎng)，1994年在鹿兒島縣加計(jì)品麻島，利用兩個(gè)河口灣，興建金槍魚海洋牧場(chǎng)，用于蓄養(yǎng)來自海上捕來的幼魚，養(yǎng)成親魚后采卵，以解決人工種苗的來源，人工育苗的幼魚向西南海區(qū)放流。如今，日本大部分海域已形成了大規(guī)模的人工魚礁和藻礁場(chǎng)，給魚、貝類提供了良好的生息場(chǎng)所，有效地保護(hù)了資源，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益。韓國(guó)有關(guān)方面為實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，已制定了自2000年到2050年在沿海全部建成海洋牧場(chǎng)的50年計(jì)劃。美國(guó)于1968年提出建造海洋牧場(chǎng)計(jì)劃，1972年付諸實(shí)施，1974年在加利福尼亞建立起海洋牧場(chǎng)，利用自然苗床，培育巨藻，取得效益。美國(guó)計(jì)劃在今后幾年時(shí)間里，將人工魚礁的投放海區(qū)，由近海逐漸擴(kuò)展到外海，逐漸將整個(gè)大陸架建成“海洋牧場(chǎng)”，進(jìn)一步改善海底生物棲息環(huán)境，使水產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)到750t。
????
加強(qiáng)漁業(yè)管理，促進(jìn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展
????
加強(qiáng)漁業(yè)管理，制定有效的保護(hù)措施，這在資源衰退的情況下顯得尤為重要，其中包括限額捕撈、規(guī)定禁漁區(qū)、禁捕期、禁漁網(wǎng)具和防止污染等，通過有效的管理與保護(hù)，以避免在生物繁殖期“捉魚取卵”、在生物幼小期捕撈“子孫魚”以及酷漁濫捕“竭澤而漁”，使水生動(dòng)物能在自然水域中休養(yǎng)生息、自然增殖，從這個(gè)意義上說，漁政管理是漁業(yè)資源增殖工作的重要組成部分。Molony?et?al?和Schmitten（Molony?et?al,?submitted;?Schmitten,?1999）將漁業(yè)資源所面臨的威脅按規(guī)模、程度以及持續(xù)性進(jìn)行分級(jí)：第一類為捕撈（主要是過度捕撈以及過多的副漁獲）；第二類為棲息地衰退或改變（表現(xiàn)為濕地的毀壞、環(huán)境的物理性改變以及拖網(wǎng)引起的棲息地毀壞）；第三類為外來生物種類的引進(jìn)；第四類為捕撈力分布發(fā)生變動(dòng)；第五類為污染（如點(diǎn)源污染或有毒有害物質(zhì)事故性泄漏所產(chǎn)生的污染）；第六類為社會(huì)公眾的理解程度以及利益團(tuán)體的目標(biāo)改變。
????
資源增殖的首要目標(biāo)是在不損害野生資源的前提下增加整個(gè)種群規(guī)模大小和種類生長(zhǎng)率，魚類人工孵化場(chǎng)及增殖放流項(xiàng)目是漁業(yè)資源管理的一種重要手段，其目的是增殖漁業(yè)或重新衰竭的資源量?(Heppell?and?Crowder,?1998)。在澳洲西部沿岸，生物多樣性和魚類棲息地面臨來自沿岸開發(fā)和因陸源污水排放引起河口及一些受保護(hù)水域的環(huán)境退化而產(chǎn)生的威脅，因此海洋棲息地的保護(hù)主要是通過進(jìn)行大規(guī)模的禁捕來避免商業(yè)性捕撈活動(dòng)對(duì)棲息地造成嚴(yán)重的傷害，這些禁捕手段是在20世紀(jì)70年代和80年代引進(jìn)的，用以保護(hù)沿岸海域的所有海草和暗礁棲息地。國(guó)外有關(guān)研究指出，在漁業(yè)增殖放流方面，漁業(yè)管理的主要內(nèi)容包括：重要魚類棲息地的保護(hù)與維護(hù)（包括紅樹林、海草、鹽田或鹽堿地）、魚類產(chǎn)卵場(chǎng)和育肥場(chǎng)的保護(hù)（如航道挖掘、底拖網(wǎng)和頻繁的水上運(yùn)輸所造成的魚類產(chǎn)卵場(chǎng)及育肥場(chǎng)的退化）、魚類餌料生物的保護(hù)、最大程度地降低水上交通運(yùn)輸?shù)挠绊懗潭?、加?qiáng)環(huán)境保護(hù)（如重建紅樹林、海草床和水下暗礁），等等。
????
我國(guó)自70年代便開始重視水產(chǎn)資源的保護(hù)問題，1986年《漁業(yè)法》的實(shí)施使得我國(guó)的漁業(yè)資源開發(fā)利用、繁殖保護(hù)、漁業(yè)水域環(huán)境和漁業(yè)管理都納入了法制的軌道；2003年，為倡導(dǎo)和規(guī)范漁業(yè)資源增殖放流行為，農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)漁業(yè)資源增殖放流活動(dòng)工作的通知》；2006年2月14日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施了《中國(guó)水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱要》，提出要實(shí)施漁業(yè)資源保護(hù)與增殖、生物多樣性保護(hù)與瀕危物種保護(hù)和水域生態(tài)保護(hù)與修復(fù)等多項(xiàng)重點(diǎn)行動(dòng)；2007年農(nóng)業(yè)部落實(shí)中央財(cái)政“水生生物資源增殖放流示范項(xiàng)目”，以推進(jìn)全國(guó)漁業(yè)資源增殖放流工作；同年發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)漁業(yè)資源增殖放流的通知》，并以實(shí)施通知各項(xiàng)要求為基礎(chǔ)，制定《漁業(yè)資源增殖放流管理規(guī)定》，進(jìn)一步規(guī)范增殖放流行為及其管理，將此項(xiàng)工作做為政府的一項(xiàng)常規(guī)性管理工作。目前我國(guó)漁業(yè)管理最關(guān)鍵的是優(yōu)化我國(guó)海洋漁業(yè)資源開發(fā)作業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，實(shí)施負(fù)責(zé)任捕撈，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。
存在的問題及展望
????
經(jīng)過多年的努力，特別是近幾年大規(guī)模的增殖放流，一些重要漁業(yè)資源品種的種群數(shù)量有所恢復(fù)，漁業(yè)生態(tài)環(huán)境得到一定程度的改善，我國(guó)沿岸部分海域多年不見的對(duì)蝦、海蜇、梭子蟹等漁汛又逐漸形成，尤其是浙江和福建部分近海海域重新出現(xiàn)了一定規(guī)模的大黃魚群體。但相比國(guó)外所取得的進(jìn)展，我國(guó)漁業(yè)資源的增殖放流數(shù)量與資源恢復(fù)的需要還有很大差距：放流工作尚未引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的充分重視，還沒有提升到議事日程，一些地區(qū)尚未開展過增殖放流活動(dòng)；大部分地區(qū)沒有制定長(zhǎng)期增殖放流的規(guī)劃；放流的重要意義和作用宣傳不夠，資金支持不足；缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和科學(xué)指導(dǎo)，個(gè)別地方存在著無序放流、放流品種種質(zhì)不純等問題，影響了放流效果。
????
增殖放流品種缺乏足夠的評(píng)估
????
不合理的增殖或盲目移植馴化導(dǎo)致天然水域生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞、漁業(yè)資源逐漸衰退。在物種引進(jìn)和增殖放流過程中，人工孵化的群體會(huì)與野生群體進(jìn)行交配，從而引起魚類個(gè)體遺傳、生理和行為方面的改變，對(duì)種類生物多樣性造成一定程度的破壞，從而影響水域的生態(tài)平衡?(White?et?al,?1995;?Kellison?et?al,?2000;?Barnabé?and?Barnabé-Quet,?2000;?Davenport?et?al,?2003)。
????
最初的增殖放流只是將數(shù)百萬尾的幼魚放流到擬增殖的水域中，以為這樣便可達(dá)到資源增殖的效果，而沒有對(duì)放流種類在當(dāng)?shù)厮虻目尚行赃M(jìn)行充分的評(píng)估，其實(shí)這樣做所引起的后果有時(shí)是相當(dāng)嚴(yán)重的?(Welcomme?and?Bartley,?1998)。例如在澳洲進(jìn)行的紅鰭淡水鱸的增殖放流導(dǎo)致一種危害的病毒在鮭魚和許多當(dāng)?shù)氐聂~類中廣泛散播，以及這些放流品種對(duì)小型魚類和魚苗的捕食。因此，制定魚類增殖放流的政策應(yīng)更多地考慮到可能出現(xiàn)的問題?(Thorn,?1995)。
????
珍稀瀕危物種放流力度不足
????
一些珍稀瀕危物種資源必須借助于人工增殖放流的手段來恢復(fù)和重建，但有關(guān)的基礎(chǔ)研究和技術(shù)手段滯后，使得漁業(yè)資源的增殖現(xiàn)狀與資源恢復(fù)的需要還有所差距。
????
生態(tài)環(huán)境惡化
????
過度養(yǎng)殖和水環(huán)境的惡化普遍導(dǎo)致了水體漁業(yè)功能和產(chǎn)量的退化，保護(hù)環(huán)境與發(fā)展增養(yǎng)殖之間的矛盾日趨顯著。同時(shí)由于環(huán)境容量研究數(shù)據(jù)的不足，在漁業(yè)增殖放流過程中沒有對(duì)放流品種的規(guī)模數(shù)量進(jìn)行充分的評(píng)估，在不定期程度上影響了增殖放流的順利進(jìn)行。從19世紀(jì)80年代初至90年代中期，挪威在沿岸放流了60多萬尾鱈魚幼體，但由于環(huán)境容量問題，在一些小海灣中的放流沒有取得成功，研究人員認(rèn)為其原因在于放流的個(gè)體與野生個(gè)體發(fā)生食物競(jìng)爭(zhēng)、環(huán)境條件惡劣以及自相殘殺等?(Blaxter,?2000)。
????
管理力度不夠
????
管理機(jī)構(gòu)分散、體制不健全等因素使得一些開放或半開放的水域得不到有效管理和充分利用。根據(jù)漁業(yè)管理法規(guī)，盡管政府部門必須盡力爭(zhēng)取漁業(yè)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益最大化，促進(jìn)不同漁區(qū)的共同發(fā)展，但首先要考慮的最關(guān)鍵問題應(yīng)該是保證漁業(yè)資源及其生存環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，其他方面均位居其次。
????
展望與對(duì)策
????
目前，通過增殖放流對(duì)水域重要種群及其生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)及修復(fù)，并取得了明顯的效益。為保證我國(guó)漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，建議采取以下對(duì)策：（1）建立我國(guó)近岸水域重要資源保護(hù)區(qū)，對(duì)現(xiàn)有資源總量及物種進(jìn)行有效評(píng)估；（2）進(jìn)行關(guān)鍵物種的增殖放流；（3）開展放流效果跟蹤評(píng)估技術(shù)及放流水域環(huán)境容量的研究；（4）控制對(duì)受保護(hù)物種的捕撈壓力，科學(xué)制定禁捕時(shí)間及區(qū)域，控制漁業(yè)船只數(shù)量及捕撈方式、捕撈物的年齡或體長(zhǎng)最低額度，保護(hù)幼齡種群。
